なぜFDIC保険が不要なのか？

私たちがEcoでお話しした95％の人は、4つのグループのいずれかに当てはまります。 それぞれのグループにとって、FDIC保険は重要ではありませんが、その理由は異なります。その内訳は以下の通りです。

給料ぎりぎりで暮らしている人

ご存知のように、ほとんどのアメリカ人は、緊急時に400ドルを用意することができません。 そのため、どの金融サービスを利用するかを決める際には、手数料や資金へのアクセスの早さ、稼いだお金を最大限に活用できるサービスであるかなどを重視するのは当然のことです。 以上のことから、FDIC保険が話題に上ることはほとんどなく、あったとしてもリストの下の方にあると思います。

Squareの Cash AppはFDIC保険に加入していないことに留意ください。Cash Appは、Venmoのようなピアツーピアのアプリだと思っている人は、考え直してください。 ジャック・ドーシーは、人気（全体で3,000万人のユーザー）が出たのは、 これまで銀行口座を持っていなかった南部の大勢の人たちが来てくれたおかげで、彼らの多くはCash Appを主要な口座として利用していると述べています。

銀行口座に5,000ドル～40万ドルある人

このグループのほとんどの人は、「給料ぎりぎり暮らしている人」に近い状況の人です。 毎月の給料の大部分（通常は80％以上）を、家賃、交通費、食費、健康保険料、その他の必需品に費やしています。 彼らの銀行口座には5,000〜40,000ドルの残高がありますが、実質的な貯蓄や利息を得ているわけではないので、あまり変化はありません。 私たちは、銀行残高をすべて移動して、すぐにEcoでの収益化を開始することを勧めないようにしています。 まずは、毎月の「お金の出し入れ」にEcoを利用して、これまでのように現金を使うことから始めてもらいます。 その程度の金額であれば、比較的低額なのでFDIC保険は問題になりません。

報酬が増えてくると、金融システムの仕組みやベストプラクティスに興味を持つようになりますので、私たちはそのための学習を支援します。 洗練されればされるほど、お金の大半をEcoに移したいと思うようになります。なぜなら、銀行口座にお金を残しておくための費用が非常に高いからです。 最終的には、FDIC保険がなくても、自分のお金のほとんどが自分のために働いてくれる方が合理的だと理解されるのです。

株式市場に積極的に投資している人（時には暗号資産にも！）

このような人たちは、FDIC保険に加入せずに、お金に働いてもらうことを選択しています。 彼らは通常、当座預金の残高をできるだけ少なくしています。 ですから、このような質問は出てきません。

富裕層の人たち

一番説得しやすいのは、経済的に余裕のあるユーザーです。 彼らの多くは、多額の資金を証券会社の口座や銀行口座に預けることに慣れており、 銀行口座1つあたりのFDIC制限額の5万ドルをはるかに超えていることが多いので、そういった人たちはEcoを使い始めることに満足します。

このグループの他の人たちは、少し厄介です。 彼らに「なぜ、残高の大半が保険に入っていない証券会社や銀行口座に多額の資金を安心して預けられるのですか」と尋ねると、 多くの場合、簡単な答えが返ってきます。それは、「もし銀行がつぶれたら、もっと大きな問題になるから」というものです。

このような人々に契約してもらうための最大の課題は、実際に、彼ら以外にもEcoを利用している人がいると信じてもらうことです。 彼らの最大の関心事はFDICの必要性ではなく、より広範な人々にサービスを提供する持続可能なビジネスを構築できるところに自分のお金を託すことなのです。 彼らは、大半のアメリカ人にはFDIC保険のないソリューションは信用されないという信念を持っているので、私たちがやっていることには懐疑的です。 しかし、私たちが、これまであなたが読んだ内容を説明すると、自分たちが単純な誤解をしていたことに気づき、すぐにサインアップしてくれます。

結局のところ、私たちが話を聞いた大多数の人は、FDIC保険を自分の目的のために気にしているわけではなく、他人のために重要だと考えているのです。 Ecoを利用することに対する最大の反対意見が、自分のためではなく、他人のための関心事であるというのは、何かおかしいですが逆に心強いです。

それでは、 ここをクリックして 、Ecoがどのようにお金を節約し、稼いでいるのかを学んでください（さらに、初めて暗号資産について説明します）。

または、下記のEcoに登録してください。